桥接组合式内固定系统与锁定接骨板治疗成人肱骨下段粉碎性骨折疗效比较  

Comparison of Therapeutic Effect of Bridging Internal Fixation System and Locking Bone Plate in Treatment of Adult Comminuted Fractures of Distal End of Humerus

作　　者：张奇侠 何晖 张亚忠 黄健林 刘凯顺 黎旭军 刘文涛 ZHANG Qi-xia;HE Hui;ZHANG Ya-zhong

机构地区：[1]梧州市中医医院,广西梧州543004

出　　处：《广西中医药大学学报》2020年第3期11-15,共5页Journal of Guangxi University Of Chinese Medicine

基　　金：广西壮族自治区卫计委科研课题(编号:Z20170942);梧州市科学研究与技术开发计划项目(编号:201702106)。

摘　　要：[目的]比较桥接组合式内固定系统和锁定接骨板内固定治疗肱骨下段粉碎性骨折的临床疗效。[方法]将37例手术治疗的肱骨下段粉碎性骨折患者进行随机分组,其中19例予骨折切开复位桥接组合式内固定系统治疗,18例予骨折切开复位锁定接骨板内固定手术治疗,比较两组的治疗效果。[结果]桥接组合式内固定系统与锁定接骨板内固定治疗成人肱骨下段粉碎性骨折在手术时间、术中出血量、住院时间等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),但桥接组合式内固定系统组的术后骨折线消失时间短于锁定接骨板组(P<0.05);两组患者肩、肘关节功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]桥接组合式内固定系统治疗成人肱骨下段粉碎性骨折,疗效与锁定接骨板相近,其在手术时间、术中出血量等方面无明显优势,但桥接组合式内固定系统具有可随意塑形应对复杂骨折、个性化适应肱骨远端解剖结构以及骨折愈合快等优点,适合在临床应用。

关 键 词：肱骨骨折 骨折固定术 桥接式内固定 锁定接骨板 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]