PKP与PVP治疗骨质疏松性椎体重度压缩骨折的疗效比较  

作　　者：崔长权 刘昊[1] 邵小风 钱忠来[1] 陈康武[1] 

机构地区：[1]苏州大学附属第一医院骨科,江苏苏州215006

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2020年第9期943-945,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

基　　金：国家自然科学基金青年项目(81802682);江苏省自然科学基金青年项目(BK20180199)。

摘　　要：目的比较经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体重度压缩骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2016-01—2018-12诊治的72例骨质疏松性椎体压缩骨折,36例采用PKP治疗(PKP组),36例采用PVP治疗(PVP组),比较2组手术时间、骨水泥注入量、术后即刻椎体高度、术后3 d、术后1周、术后1个月疼痛VAS评分、ODI指数以及末次随访时的疗效。结果72例均顺利完成手术并获得随访,随访时间平均17.29(12~24)个月。PKP组手术时间较PVP组长,骨水泥注入量较PVP组多,术后即刻椎体高度较PVP组高,差异有统计学意义(P<0.05)。PKP组术后3 d、术后1周、术后1个月疼痛VAS评分低于PVP组,ODI指数高于PVP组,末次随访时PKP组疗效较PVP组优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PKP治疗骨质疏松性椎体重度压缩骨折可有效缓解患者的疼痛,显著恢复椎体高度,有效防止了骨水泥渗漏,可获得满意的临床疗效。

关 键 词：骨质疏松性椎体重度压缩骨折 经皮椎体后凸成形术 经皮椎体成形术 骨水泥 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]