检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴茜
机构地区:[1]中国光大银行信用卡中心
出 处:《中国信用卡》2020年第10期79-81,共3页China Credit Card
摘 要:差错争议业务是银行、卡组织、第三方支付公司等支付清算机构一项重要的基础业务。近年来,随着二维码支付、无感支付等新兴支付方式的发展,业务参与主体也由传统的三方模式(发卡机构、卡组织、收单机构)演变为四方模式(发卡机构、卡组织、业务参与方、收单机构),使得差错争议责任主体的认定更加复杂,加之电信诈骗、“二清”跑路、预付费商户破产等风险事件集中爆发,许多持卡人通过银行投诉来寻求风险转嫁。这些都给差错争议业务的处理带来新的挑战,因此,厘清差错争议的业务边界十分重要。本文从发卡机构的角度出发,以银联渠道为例,对差错争议业务边界进行探讨。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.147.211