检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:范中宝[1] 沈建芬[1] 王键[1] 于灏[1] 刘严峰[1]
机构地区:[1]中国医科大学人民医院、辽宁省人民医院普外一科,110016
出 处:《中国实用医药》2020年第25期83-85,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的探讨轻量型UHS补片与重量型PHS补片治疗腹股沟疝的临床疗效。方法 150例行开放腹膜前无张力疝修补手术治疗的腹股沟疝患者,依据使用补片分型不同分为UHS组(79例)与PHS组(71例)。比较两组手术时间、术后相关指标以及术后随访指标。结果 UHS组术后恢复日常生活时间为(14.3±3.56)d短于PHS组的(20.1±2.67)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。UHS组非感染性发热率、中度以上疼痛率分别为0%、1.27%均优于PHS组的5.63%、9.86%,疼痛恢复<4分时间(3.12±0.65)d短于PHS组的(6.13±1.21)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后3、6个月UHS组VAS评分阳性率分别为3.80%、1.27%均低于PHS组的14.08%、9.86%;术后3、6个月UHS组异物感症状发生率分别为3.80%、2.53%均低于PHS组的15.49%、11.27%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组术后12个月复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用轻量型UHS补片治疗腹股沟疝术后恢复时间快,中度以上疼痛发生率低并且症状恢复快,远期疼痛症状轻、异物感症状少,与PHS补片相比,临床疗效较好,术后康复质量更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.217