广州GRAPES模式与EC模式广西地面要素预报检验评估——以2019年汛期为例  

作　　者：吴徐燕 

机构地区：[1]广西壮族自治区气象灾害防御技术中心,广西南宁530022

出　　处：《农业与技术》2020年第18期108-111,共4页Agriculture and Technology

基　　金：广西气象局气象科研重点项目“广西北部湾港口监测预警和短临预报产品应用技术研究”(项目编号:桂气科2019Z05)。

摘　　要：采用TS评分、ETS评分、漏报率、空报率和预报偏差等方法对2019年4—9月GRAPES广州华南中尺度模式和ECMWF模式20∶00起报的0~24h(简称24h)和24~48h(简称48h)累积降水进行对比检验评估,同时应用平均误差、平均绝对误差、均方根误差和预报偏差等方法对2个模式地面温度和风进行对比检验评估。结果表明:GRAPES对小雨的预报能力明显优于EC,而中雨以上降水,EC效果较好;对于24h大雨以上降水的发生频率,EC预报更接近实况,对于24h和48h其它量级降水的发生频率,GRAPES具有更好的参考性;对于地面气温预报,2种模式总体均比实况偏低,白天时段GRAPES预报效果好于EC,夜间时段EC更好;对于地面风的预报,EC效果好于GRAPES,2种模式均为u风预报偏小,V风偏大。

关 键 词：广州GRAPES模式 EC模式 地面要素 检验 

分 类 号：S16[农业科学—农业气象学]