检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孟潘炜[1] 王海林[1] 陈春妙 毛卫波[2] 纪建松[1]
机构地区:[1]丽水市中心医院放射科,浙江省影像诊断与介入微创研究重点实验室,323000 [2]丽水市中心医院病理科,323000
出 处:《浙江医学》2020年第18期2002-2004,共3页Zhejiang Medical Journal
基 金:浙江省基础公益研究计划项目(LGF18H160035)。
摘 要:目的观察并比较常规剂量和低剂量CT扫描诊断肺结节的结果。方法选取2018年5月至2019年7月在丽水市中心医院接受治疗的肺结节患者300例,以2018年5至12月接受CT检查的150例患者为常规剂量组,管电压为120 kV,管电流为150 mA;以2019年1至7月接受CT检查的150例患者为低剂量组,管电压为120 kV,管电流为30 mA。比较两组图像质量、肺结节影像特征显示率及不同肺结节诊断结果。结果常规剂量组CT扫描图像质量优良率与低剂量组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。常规剂量组所显示肺结节的分叶征、支气管征、毛刺征、空泡征、钙化、血管集束征及胸膜粘连牵拉征与低剂量组相比,差异均无统计学意义(均P>0.05);常规剂量组的肺癌、结核增殖灶、肺转移瘤、炎性结节及定性困难结节与低剂量组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论常规剂量和低剂量CT扫描诊断肺结节的结果无明显差异,低剂量扫描可以减少辐射量,安全性更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.231