《神曲》原创性考——论《神曲》是否剽窃阿尔贝里克异象  

An Analysis of Divine Comedy’s Originality--On Whether Divine Comedy Plagiarized Alberic’s Vision

作　　者：彭倩 PENG Qian

机构地区：[1]南开大学外国语学院,天津300071

出　　处：《安徽大学学报（哲学社会科学版）》2020年第5期65-70,共6页Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences Edition)

摘　　要：阿尔贝里克异象在中世纪流传甚广,影响巨大。19世纪以来,不少学者宣称《神曲》的创作结构及诸多细节均取自阿尔贝里克异象,但丁也被指控“剽窃”。尽管二者的确有大量相似之处,但《神曲》与阿尔贝里克异象中对“炼狱”的界定截然不同,异象中对冥界地形地貌的描绘极其混乱,尚未形成冥界三分法的清晰概念。异象中关于“炼狱赎罪”与“罪罚相当”的定义并未明确,此外,《神曲》与阿尔贝里克异象的主题及针对人群并不相同,《神曲》中的立意更为深远和升华,因此但丁“剽窃”此异象的推断无法成立。

关 键 词：《神曲》 阿尔贝里克异象 但丁 意大利文学 

分 类 号：I106[文学—世界文学]