检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《齐鲁护理杂志》2020年第19期49-52,共4页Journal of Qilu Nursing
基 金:佛山市十三五医学重点专科和特色专科建设(编号:FSZDZK135024)。
摘 要:目的:探讨以护理为主导的多学科协作在慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)患者中的应用效果。方法:将2018年6月1日~2019年6月1日收治的60例AECOPD患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施以护理为主导的多学科协作护理模式;比较两组干预前、干预2个月后肺功能参数[第1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1 s用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、第1 s用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、每分钟最大通气量(MVV)]、运动能力[采用日常生活活动能力量表(ADL)、6 min步行试验(6MWT)]、生活质量[采用圣乔治呼吸问卷评分量表(SGRQ)],并记录入院时、出院后3个月改良呼吸困难指数(mMRC)及慢性阻塞性肺疾病评估测试问卷(CAT)评分情况。结果:干预2个月后,两组FEV1、FVC、FEV1%、FEV1/FVC、MVV、6MWT均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);干预2个月后,两组ADL、SGRQ评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);出院后3个月,两组mMRC分级及CAT评分均低于入院时(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:对AECOPD患者给予以护理为主导的多学科协作模式护理,不仅可以改善其肺功能,提高运动能力,还能促进身心恢复,且利于提升生活质量和预后。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28