检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:严欢[1] Yan Huan(Renmin University of China,Beijing 100872,China)
出 处:《未来与发展》2020年第9期31-40,共10页Future and Development
摘 要:文章基于生产分解模型,利用2000—2014年世界投入产出数据库(WIOD),深入探讨了中国制造业参与全球价值链的方式、程度等重要问题,并与美国、日本、德国3个传统制造强国进行对比分析。研究发现,尽管目前中国的产业结构有所优化,中、高技术产业的前向参与度高于低技术产业,但与发达国家相比依然存在较大差距。具体表现在中国的出口增加值率略低,中、高技术的前向参与度低于其他3个国家,且后向参与度也以浅层次参与度为主。Based on the production decomposition model,this article uses the WIOD database from 2000 to 2014 to analyze the characteristics of China’s manufacturing industry participation in the global value chain,and compares it with the United States,Japan and Germany.The study finds that although China’s industrial structure has been optimized and the forward participation of medium-tech and high-tech industries is higher than that of low-tech industries,there is still a large gap compared with developed countries.Specifically,the rate of value-added export of China is slightly lower,and the forward participation index of middle and high technology is lower than that of other three countries,and unlike other three countries,the backward participation in China is mainly based on simple activities.
关 键 词:生产分解模型 全球价值链 前向参与度 后向参与度
分 类 号:F062.9[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28