试论监察委员会调查权的运行模式  

On the Operational Mode of Investigation Power of the Supervisory Committee

作　　者：耿华昌[1] Geng Huachang(School of Law, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China)

机构地区：[1]江苏大学法学院

出　　处：《江苏大学学报（社会科学版）》2020年第5期107-117,共11页Journal of Jiangsu University(Social Science Edition)

基　　金：江苏大学人文社科重点建设项目(JDR3006A04)。

摘　　要：基于对监察委员会调查权属性的理解差别,学界对监察委员会调查权运行模式形成了“侦查权运行模式”“调查权+侦查权运行模式”“调查权运行模式”等三种不同的模式。相较于另外两种监察委员会调查权运行模式,“调查权运行模式”更具合理性。国家监察制度改革实践中对监察委员会调查权运行模式的制度选择上,基本采用“调查权运行模式”,但其中也存在需要进一步优化的地方。In line with different understandings of the investigative power of the supervisory committee,the academic circles divide the use of this power into three different modes:that of the inquiry power,that of the investigative and inquiry,and that of the investigation.Compared with the other two modes,the investigation power mode is more reasonable.In the practice of the reform of the state supervision system,the third mode is preferred by the supervisory committee.Of course,this mode itself should be further optimized.

关 键 词：监察制度 监察委员会 调查权 运行模式 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论]