交锁髓内钉内固定术和锁定钢板内固定术治疗胫腓骨骨折的效果对比  

作　　者：虞俊波[1] 杨洋[1] 刘佳佳[1] 薛建华[1] 

机构地区：[1]南通大学附属医院急诊外科,江苏南通226001

出　　处：《当代医药论丛》2020年第17期80-82,共3页

基　　金：2018南通市科技项目-新型临床诊疗技术攻关(MS12018057)。

摘　　要：目的:对比用交锁髓内钉内固定术和锁定钢板内固定术治疗胫腓骨骨折的效果。方法:将2017年6月至2018年12月期间南通大学附属医院收治的80例胫腓骨骨折患者随机分为钢板组和髓内钉组,每组各有40例患者。对钢板组患者使用锁定钢板内固定术进行治疗,对髓内钉组患者使用交锁髓内钉内固定术进行治疗。然后,对比两组患者的临床疗效、各项手术指标、住院的时间、骨折端愈合的时间及术后并发症的发生情况。结果:接受治疗后,两组患者治疗的优良率及术后并发症的发生率相比较,P>0.05。接受治疗后,与钢板组患者相比,髓内钉组患者手术的时间、切口的长度、住院的时间及骨折端愈合的时间均更短,其术中的出血量更少,P<0.05。结论:用交锁髓内钉内固定术和锁定钢板内固定术治疗胫腓骨骨折均可取得较好的效果。与使用锁定钢板内固定术相比,使用交锁髓内钉内固定术治疗胫腓骨骨折对患者造成的创伤更小,其术后康复的速度更快。

关 键 词：交锁髓内钉内固定术 锁定钢板内固定术 胫腓骨骨折 

分 类 号：R683[医药卫生—骨科学]