检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨小丹
出 处:《当代医药论丛》2020年第17期190-191,共2页
摘 要:目的:分析并比较用化学发光免疫法和酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒血清学标志物的效果。方法:选择贵航集团三O二医院收治的102例乙型病毒性肝炎(简称乙型肝炎)患者作为研究对象。将这些患者随机分为研究组(n=51)与对照组(n=51)。分别采用化学发光免疫法和酶联免疫吸附法对研究组患者与对照组患者进行乙型肝炎病毒血清学标志物检测,比较两组患者乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎病毒表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎病毒e抗体(HBeAb)、乙型肝炎病毒核心抗体(HBcAb)和乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)的阳性检出率。结果:研究组患者HBsAg、HBsAb、HBeAb和HBcAb的阳性检出率均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者HBeAg的阳性检出率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与用酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒血清学标志物相比,用化学发光免疫法检测乙型肝炎病毒血清学标志物时HBsAg、HBsAb、HBeAb和HBcAb的阳性检出率均更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38