检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚明
机构地区:[1]铜陵学院法学院
出 处:《浙江档案》2020年第9期53-54,共2页Zhejiang Archives
基 金:铜陵学院人才科研启动基金项目“立法科学化与司法公信力契合研究”(2017tlxyrc01)。
摘 要:以中国裁判文书网545份裁判文书为对象,考察我国档案行政诉讼案件,发现2016年以来我国档案行政诉讼案件开始大幅回落且呈现较为平稳的态势,但暴露的问题需要引起重视,如法院档案行政诉讼裁判质量不高、一些行政相对人法治意识薄弱等。未来预防化解档案行政纠纷、提升案件裁判质量的可行路径主要有:从管理维度,增强档案为民服务意识,减少纠纷摩擦发生;从立法维度,将经济困难群体的档案行政诉讼纳入法律援助范围;从司法维度,多措并举优化档案行政审判工作。
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7