老年住院患者营养不良辅助诊断指标  

作　　者：龙艳红 孙敏[1] 杨晓琳[1] 孙威[1] 王越晖[1] 

机构地区：[1]吉林大学第一医院老年病科,吉林长春130021 [2]天门市第一人民医院肾病内科

出　　处：《中国老年学杂志》2020年第19期4139-4142,共4页Chinese Journal of Gerontology

基　　金：国家自然科学基金(81671378);吉林省科技厅国际合作项目(20190701007GH)。

摘　　要：目的探讨微营养评定法简表(MNA-SF)与患者临床检验指标及人体测量指标关系,分析影响老年营养状况的可能危险因素及具有辅助诊断价值的指标。方法共纳入311例年龄≥60岁的住院患者,通过MNA-SF评分,分成营养正常组(≥12分)和非营养正常组(<12分,包括营养不良风险、营养不良)。统计患者实验室指标及人体测量指标,进一步分析影响老年住院患者营养不良的相关危险因素。结果根据MNA-SF评分法,营养正常组148例(47.59%),非营养正常组163例(52.41%),其中营养不良风险128例(41.16%)、营养不良35例(11.25%)。多因素Logistic回归分析结果显示血红蛋白、三酰甘油、上臂围、腓肠肌围、肱三头肌皮褶厚度是营养不良及营养不良风险的独立危险因素。上臂围曲线下面积(AUC)0.776,95%CI:0.725~0.827,P<0.001;理想阈值24.25 cm,敏感性为85.8%,特异性为58.9%;腓肠肌围AUC 0.742,95%CI:0.687~0.796,P<0.001;理想阈值29.75 cm,敏感性为83.8%,特异性为54.6%;肱三头肌皮褶厚度AUC 0.683,95%CI:0.624~0.742,P<0.001;理想阈值8.75 cm,敏感性为79.1%,特异性为49.1%。结论老年住院患者营养不良及营养不良风险高,上臂围、肱三头肌皮褶厚度、腓肠肌围对营养不良及营养不良风险具有良好的诊断价值。

关 键 词：微营养评定法简表 营养不良 诊断价值 

分 类 号：R592[医药卫生—老年医学]