检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋文迪 Song Wendi(Beijing Huateng Tongbiao Testing and Calibration Technology Research Center Co.,Ltd.,Beijing 100024,China)
机构地区:[1]北京华腾通标检测与校准技术研究中心有限责任公司,北京100024
出 处:《中国建筑防水》2020年第10期27-30,共4页China Building Waterproofing
摘 要:为了研究不同检测方法对沥青基防水卷材用基层处理剂灰分含量测试结果的影响,从处理方法、灼烧时间、坩埚容量3个方面进行了对比分析。结果表明,样品在灼烧前的处理方法对灰分含量的测试结果几乎没有影响,但无处理的样品可以缩短测试时间,有效提高工作效率;相同的灼烧时间下,随着坩埚容量的增大,灰分含量逐渐减少,且当坩埚容量超过100 mL时,相同灼烧时间下的样品灰分基本保持不变;对于同一大小的坩埚,随着灼烧时间的延长,灰分含量逐渐降低,样品灰化越充分。In order to study the influence of different testing methods on the ash content of primer of substrate used for asphalt waterproofing sheet,the influencing factors on ash content are compared and discussed,including treatment method,burning time and crucible capacity.The results show that treatment methods of samples before burning have no influence on ash content,but the sample without treatment can shorten testing time and improve work efficiency effectively;under the same burning time,the ash content decreases with the increasing of crucible capacity,and when the crucible capacity is more than 100 mL,the ash content of samples remains unchanged at the same burning time;for the same crucible,the longer the burning time,the lower the ash content,and the more fully ashing of the sample.
关 键 词:基层处理剂 灰分含量 处理方法 灼烧时间 坩埚容量
分 类 号:TU502[建筑科学—建筑技术科学] TU579
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171