检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵诗意 袁鹏[1] Zhao Shiyi;Yuan Peng(School of Business Administration,Southwestern University of Finance and Economics,Chengdu 611130,China)
机构地区:[1]西南财经大学工商管理学院,四川成都611130
出 处:《中国科技论坛》2020年第10期66-75,83,共11页Forum on Science and Technology in China
基 金:教育部人文社会科学研究项目“要素市场扭曲、技术进步偏向与中国全要素生产率变化”(18XJA790008)。
摘 要:本文分析2002—2017年中国研发投入与产出的地区结构变化,并在测度研发全要素生产率指数的基础上,运用偏离份额法分析中国研发全要素生产率增长的结构效应。结果表明,由于各地区研发绩效存在较大差异,大部分地区研发投入份额变化和产出份额变化并不同步。中国整体研发全要素生产率增长主要得益于各地区的内部增长效应。研发资源的地区重配对整体研发生产率增长起负面作用,即存在结构负利效应。This paper analyzes changes in the regional structure of China's R&D investment and output from 2002 to 2017.Based on the measurement of R&D Total Factor Productivity(TFP)index this paper analyzes the structural effect of China's R&D TFP growth by using the deviation share method.The results show that the changes in R&D investment share and output share in most regions are not synchronized due to the large differences in R&D performance across regions.The growth rate of China's R&D TFP was mainly due to the internal growth effects of various regions.The regional reallocation of R&D resources has a negative effect on R&D productivity growth,that is,there is a negative structural effect.
关 键 词:研发生产率 数据包络分析-曼奎斯特指数 偏离份额法 结构红利 结构负利
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.116.170