检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钟子龙
机构地区:[1]中国人民大学法学院
出 处:《法律史评论》2020年第1期63-78,共16页Legal History Review
摘 要:海瑞定理Ⅰ作为一种司法准则,它强调只有做到始终如一的公正审判才能减少机会型诉讼的发生。而将海瑞定理放到中国古代的政治语境之下去考察,我们将会发现它只是一种理想化的司法,息讼的方式在传统中国的政治体制下很大程度上不是所谓的始终如一的公正审判,在伦理主导司法的古代社会,伦理教化成为息讼的最重要手段。本文试图从中国古代的司法官的非职业化以及司法本身的实质化倾向两个角度分析在传统中国政治中,海瑞定理I缘何不能成为一个行之有效的司法指导准则,也即缘何海瑞定理I在传统中国社会不能发挥出它本应有的效用。在中国古代的伦理化司法传统的影响下,在行政兼理司法的治理体系下,海瑞定理Ⅰ成为一个与实际的政治坏境不相容的司法准则,这就是对海瑞定理Ⅰ从历史上进行一个反思之后的结果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7