不同入路下经皮门静脉穿刺术对穿刺出血的影响  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:刘艳芳[1] 陈良[1] 陈振东[1] 赵亦军[1] 李烽[1] 孙勤学[1] 

机构地区:[1]宁波市医疗中心李惠利医院,宁波315000

出  处:《现代实用医学》2020年第9期1150-1151,共2页Modern Practical Medicine

基  金:浙江省医药卫生科技项目(2019KY185);宁波市社发重大项目(2017C510011);宁波市自然科学基金(2017A610190)。

摘  要:门静脉系统可以经多个不同的途径进入经皮经肝脏(TH)入路是最常用的标准方法,包括直接穿刺门静脉分支,其它的穿刺途径包括直接经皮穿刺脾静脉即经皮经脾脏入路(TS),还有经颈静脉肝内门体静脉分流术(TIPS),手术中直接穿刺门静脉等[1]。与经肝入路相似,经脾入路可以在透视和/或超声引导下进行,可行与经肝入路类似的门静脉内介入治疗。经脾入路用于经肝入路不理想时,比如肝脏肿瘤,移植肝,或者肝门静脉显示不清等[2]。脾脏组织充满血窦,过去认为经脾入路出血的风险较高,从而限制了临床应用。本研究通过比较经肝入路或经脾入路行门静脉介入的出血情况,为临床决策提供帮助。

关 键 词:经皮门静脉穿刺 门静脉穿刺入路 出血 并发症 

分 类 号:R605.972[医药卫生—急诊医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象