检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:熊柏林
机构地区:[1]重庆炜林律师事务所
出 处:《楚天法治》2020年第14期53-54,共2页
摘 要:关联企业实质合并破产的判断标准是近年来破产法理论和实务界争论的焦点问题之一。《全国法院破产审判工作会议纪要》中第32条将关联企业成员之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益作为合并破产的判断标准既不科学也不合理:它在实践中提高了关联企业实质合并破产的标准,将导致个案处理不公,使本应实质合并破产的关联企业不能通过整合企业间债权债务的方式处理破产问题;它在理论上也不符合破产法公平清理债权债务的原则。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.152.135