检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马斐斐
机构地区:[1]安阳工学院经济管理学院
出 处:《经营与管理》2020年第11期38-41,共4页Management and Administration
摘 要:选取26家煤炭开采业上市公司2017—2019年度年报数据,对衡量企业效益的盈利能力进行分析,运用多元统计分析中的因子分析方法,通过因子得分排名评价煤炭开采业上市公司的盈利能力:陕西煤业、蓝焰控股、中国神华等上市公司盈利能力较好,而盈利能力较差的公司有郑州煤电、红阳能源﹑安源能源等。盈利能力差距较大的原因是由于企业没有适应新的发展形势.技术较为落后经营方式比较粗放。建议煤炭开采业企业控制成本-推进煤炭深加工、发展优质产能﹑增强企业可持续发展能力,提升煤炭开采业盈利能力。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.224.98