公开上网裁判文书说理不足的问题应引起重视  

出　　处：《公民与法（审判版）》2020年第7期43-43,共1页Citizen and Law

摘　　要：裁判文书上网公开是增强司法权威和公信力,提高司法水平,保障公民对司法的知情权、参与权和监督权,预防司法腐败,彰显司法民主的重要保障。近年,各地法院在裁判文书上网公开方面进行积极的探索,取得了明显成效。但是,通过浏览各级法院上网发布的裁判文书,发现裁判文书上网公开仍存在诸多问题。突出问题有以下三点:1.对裁判理由的说明力度明显不足,有些裁判文书对控辩、诉辩双方意见往往不加评述,采纳或不采纳未进行全面分析,有时仅以“无法律依据,不予采纳”一言蔽之。

关 键 词：裁判文书 司法水平 司法腐败 司法权威 司法民主 知情权 裁判理由 一言蔽之 

分 类 号：D92[政治法律—法学]