论《艺文类聚》的赋学辨体批评  

On the Criticism of the“Fu”Genre Classification in Yiwen Leiju

作　　者：韩建立[1] Han Jianli

机构地区：[1]吉林大学文学院

出　　处：《文艺研究》2020年第9期54-62,共9页Literature & Art Studies

基　　金：国家社会科学基金一般项目“唐代类书《艺文类聚》与文学批评研究”(批准号:13BZW033)成果。

摘　　要：《艺文类聚》辑录先唐赋近九百篇,体现出明确的赋学辨体批评意识。该著采取"唯名是从,以题定体"的方法界定赋作,廓清了赋与非赋的界限,区分了颂、七、吊文、难、连珠等与赋相近的文体。采用"据实辑录,以实定体"的方法,辑录了若干篇题目中没有明显体裁标识的赋,体现了重名更重实的辨体意识。将《楚辞》作为一个整体,单独辑录在相关子目"事"的部分,别《楚辞》于赋,彰显了《楚辞》的独特地位。在卷五六"杂文部二·赋"之"事"的部分,辑录了有关"赋"的言论及文人作赋的事类;在"文"的部分,辑录了从汉代到南朝梁的若干赋作。"事"与"文"彼此印证,互相补充,构成有机整体,共同完成赋的文体辨析。这种"序题加选文"的编纂体例,作为一种批评形式,具有独到的赋学辨体批评意义。

关 键 词：辨体批评 《艺文类聚》 《楚辞》 赋学 南朝梁 吊文 批评形式 编纂体例 

分 类 号：I207.22[文学—中国文学]