检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘云娣[1] 张璐[2] 孙伟鹏 杨栋 林潼[2] 周小琦 鲁可[2] 曾芳冬 石础硕
机构地区:[1]广州中医药大学第一附属医院,广州510405 [2]广州中医药大学第一临床医学院,广州510405
出 处:《中国中医基础医学杂志》2020年第9期1305-1311,共7页JOURNAL OF BASIC CHINESE MEDICINE
基 金:国家自然科学基金资助项目(81403225)-从Caveolin-1探讨调脾护心方对动脉粥样硬化调控的机制研究。
摘 要:目的:评估血脂康治疗冠心病合并高脂血症降脂效果的疗效和安全性。方法:系统检索PubMed、EMBASE、中国知网(CNKI)、万方数据库等数据库,检索时间限定为自建库至2017年3月。检出所有关于血脂康治疗冠心病合并高脂血症的随机对照试验,使用Revman5.2软件进行质量评价,使用Stata V.13.0进行偏倚风险评估和数据分析。结果:共纳入23个研究包括6542名患者,分别比较血脂康与常规疗法、辛伐他汀、阿托伐他汀降脂效果的差异。Meta分析结果显示,TG方面血脂康降低TG水平效果显著,优于常规疗法(95%CI[-1.28,-0.61])、辛伐他汀(95%CI[-0.93,-0.15]);TC方面血脂康优于安慰剂(95%CI[-1.28,-1.17])和辛伐他汀(95%CI[-0.54,-0.04]);HDL-C方面血脂康与安慰剂(95%CI[1.25,2.37])、辛伐他汀(95%CI[0.02,0.49])比较对HDL-C升高有显著效果。然而血脂康与阿托伐他汀(95%CI[-0.40,0.26])比较无明显差异;LDL-C方面血脂康与安慰剂(95%CI[-2.78,-1.71])比较降低LDL-C水平显著,但效果不如阿托伐他汀(95%CI[0.06,0.52])、辛伐他汀。结论:在TG、TC、HDL-C方面,血脂康治疗冠心病合并高脂血症的降脂效果优于他汀类药物,值得临床推广。
分 类 号:R541.1[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46