检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卓越[1] 张兴 ZHOU Yue;ZHANG Xing
机构地区:[1]厦门大学公共事务学院
出 处:《广西大学学报(哲学社会科学版)》2020年第3期135-141,共7页Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:国家社会科学基金青年项目(2017CGL068)。
摘 要:绩效信息采集与使用是各国绩效管理改革面临的难题。作为全面推行预算绩效管理的重要抓手,采集和使用绩效信息的绩效评价工具居于重要地位,但其具有内生局限性。从社会资源理论视角看,评价源起于个体之间资源要素的不均衡,目标是披露信息、调节利益、建构信任,合作治理。基于合作治理理论,构建预算绩效合作治理模式,将事前、事中和事后绩效信息的采集与使用建立在对话协商的基础上,弱化评价主体与评价对象之间的对立,强化关联主体的共识与互信,是提高预算执行的创造性和有效性,及落实全过程预算绩效管理的有效路径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.190.219.46