死刑替代措施的中国命运:观念、模式与实践  

Alternatives to the Death Penalty in China:Public Opinion,Mode and Practice

作　　者：梁根林[1] 王华伟[1] Genlin Liang;Huawei Wang

机构地区：[1]北京大学法学院

出　　处：《中国法律评论》2020年第5期57-83,共27页China Law Review

基　　金：国家社科基金项目“我国死刑政策的反思与调整”(项目编号12BFX050)课题研究总报告《中国死刑民意:测量、解构与沟通》(梁根林、陈尔彦:《中外法学》2020年第5期)基础上衍生出来的专题研究报告。

摘　　要：大样本的中国死刑民意调查结果显示,我国多数民众仍然一般性地支持死刑,但是如果提供了适当的死刑替代措施,死刑的民意支持率则迅速而显著地降低。考虑到死刑民意对死刑存废的制约,应当充分肯定死刑替代措施的刑罚理念与立法策略。在世界范围内,终身监禁是一种普遍适用的刑罚制度,不得假释的终身监禁虽然面临严重质疑,但是仍然在以美国为代表的一些国家得到重用。我国逐步形成了一般死缓、限制减刑的死缓和终身监禁的死缓三位一体的多元死刑替代模式。立足于中国的民意、立法、司法、文化和政策等五个维度,终身监禁的死缓具有谨慎适用的余地。根据比例性原则,终身监禁的死缓只应适用于罪行极其严重、死刑废除难度最大的极少数犯罪。

关 键 词：死刑替代措施 终身监禁的死缓 死刑民意 中国国情 

分 类 号：D924.12[政治法律—刑法学]