检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京医科大学附属老年医院针灸科,江苏南京210024
出 处:《当代医药论丛》2020年第18期88-89,共2页
摘 要:目的:比较使用不同长度的羊肠线对单纯性肥胖病患者进行穴位埋线治疗的临床效果。方法:将2016年11月至2018年11月期间南京医科大学附属老年医院针灸科收治的60例单纯性肥胖病患者作为研究对象。采用随机数表法将这60例患者分为A组和B组,每组各有30例患者。使用0.5 cm的羊肠线对A组患者进行穴位埋线,使用1 cm的羊肠线对B组患者进行穴位埋线。然后,比较两组患者的疗效及其各项肥胖指标和各项脂质指标。结果:治疗后,两组患者治疗的总有效率、体质量、肥胖度、体脂指数(BMI)、体脂百分比、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的水平、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的水平相比,P>0.05。与A组患者相比,B组患者血清总胆固醇(TC)的水平及甘油三酯(TG)的水平均较低,P<0.05。结论:使用上述两种长度的羊肠线对单纯性肥胖病患者进行穴位埋线治疗的临床效果均比较显著,可有效地降低其体内脂肪的含量,减轻其体重;但是使用1 cm的羊肠线对单纯性肥胖病患者进行穴位埋线治疗更能改善其脂质代谢功能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.179.141