检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄金路[1] 王婧[1] 郭澄[1] HUANG Jinlu;WANG Jing;GUO Cheng
机构地区:[1]上海交通大学附属第六人民医院药剂科,上海200233
出 处:《中国临床药学杂志》2020年第5期370-373,376,共5页Chinese Journal of Clinical Pharmacy
基 金:国家自然科学基金(编号81603082);2019年上海“医苑新星”青年医学人才培养资助计划(青年医学人才类--临床药师项目);上海市临床药学重点专科建设项目(编号AB83110002016007);上海市卫生计生系统重要薄弱学科建设项目(编号2016ZB302-01)
摘 要:目的构建当前阶段疼痛药物专项处方点评与干预体系。方法通过分析与镇痛药物相关的政策、法规、指南、共识以及其他文件,结合前期疼痛药物专项处方点评工作和当前点评依据,构建并实施能够产生质量持续改进效果的疼痛药物专项处方点评与干预体系。结果疼痛药物点评有2个方面的依据:一是处方书写的规范性方面,即合法性;二是药物临床使用的适宜性方面,即合理性。在此背景下,基于人工智能前置审方系统构建了一套切实可行且易于复制推广的疼痛药物专项处方点评与干预体系。通过该体系的实施,使得原先不能解决的疼痛药物使用问题得到了很好地解决。结论临床药师可依法依规运用该套处方点评与干预体系,持续改进疼痛药物处方质量,减少疼痛药物的不合理使用,对提高药物合理使用率起到促进作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179