两种膨宫方法在妇科宫腔镜手术中的应用效果分析  

作　　者：罗桂元[1] 高依 侯海燕[1] 谭静涛[1] 龚凤球[1] 

机构地区：[1]中山大学附属第一医院手术室,广东广州510080

出　　处：《中国妇幼保健》2020年第19期3706-3708,共3页Maternal and Child Health Care of China

摘　　要：目的比较两种膨宫方法在妇科宫腔镜手术中的应用效果,以探寻更佳的膨宫方法。方法选取2019年在该院进行宫腔镜手术的患者400例,按随机数字表法均分为观察组与对照组,每组200例。对照组采用手动加压袋膨宫,观察组采用电动加压袋膨宫。比较两组宫腔显示时间、手术时间、膨宫液吸收量、术野清晰度、人力成本、工作时间、工作量/强度及医护满意度。结果与对照组比较,观察组宫腔显示时间更短、膨宫液吸收量更少(P<0.05),但观察组手术时间略短于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的术野清晰度优良率为91.0%,显著高于对照组的84.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的人力成本、工作时间、工作量/强度显著优于对照组(P<0.05)。观察组医护满意度为92.0%,显著高于对照组的84.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电动加压袋膨宫方法用于妇科宫腔镜手术中更具有临床意义,能够缩短宫腔显示时间,减少膨宫液吸收量,节省工作时间,降低工作量/强度,节约人力成本,提高医护满意度,值得临床推广。

关 键 词：宫腔镜 手术 膨宫压力 膨宫液 手动 电动 加压 临床效果 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]