检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩青玉 HAN Qing-yu(BeijingForeign StudiesUniversity,Beijing 100089;Qinghai Normal University,Xining,Qinghai 810008)
机构地区:[1]北京外国语大学,北京100089 [2]青海师范大学,青海西宁810008
出 处:《汕头大学学报(人文社会科学版)》2020年第5期11-19,94,共10页Journal of Shantou University(Humanities and Social Sciences Edition)
基 金:国家社科基金重大项目“冷战后全球主流媒体意识形态演变与人类命运共同体理念引领国际舆论对策研究”(18ZDA320)。
摘 要:相较于国内媒体对于“人类命运共同体”理念的热议,美国媒体对这一理念战略性地选择了“漠视”,报道总体在“战略竞争”意识形态主导下,依然用霸权主义思维对这一理念持警惕和怀疑态度,一方面不断强化中国威胁论,制造对抗;另一方面又在故意歪曲理念,唱衰“一带一路”倡议前景。In contrast to the heated discussion on Chinese media,the concept of A Community with a Shared Future for Mankind is treated strategicallywith indifference by American media.Generally,guided by the ideology of Strategic Competition,American media still hold a vigilant and skeptical attitude towards the concept.On one hand they constantly strengthen the China Threat theory and create confrontation,on the one hand,they purposely distort the concept and spread?pessimistic?views about the Belt and Road Initiative.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117