高孕激素下促排卵方案与拮抗剂方案在卵巢高反应人群中的治疗效果比较  

作　　者：莫莉菁 付伟平[1] 朱琴[1] 王丽萍[1] 方春霞[1] 

机构地区：[1]嘉兴市妇幼保健院生殖医学中心,嘉兴314000

出　　处：《现代妇产科进展》2020年第11期854-856,861,共4页Progress in Obstetrics and Gynecology

基　　金：浙江省医药卫生科技计划项目(No:2020KY963);嘉兴市科技计划项目(No:2019AY32004)。

摘　　要：目的:探讨高孕激素下促排卵(PPOS)方案与拮抗剂方案在卵巢高反应人群中的促排卵效果。方法:将2019年2月至2020年5月在嘉兴市妇幼保健院生殖中心行体外受精/卵胞质内单精子显微注射技术(IVF/ICSI)助孕的74例卵巢高反应不孕症患者随机分为PPOS方案组(n=37)和拮抗剂方案组(n=37)。比较两组患者的基本情况、促排卵效果及胚胎的实验室结局。结果:两组患者的年龄、不孕年限、体重指数(BMI)、基础激素水平、窦卵泡计数(AFC)、抗苗勒氏管激素(AMH)水平等基础资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者的促性腺激素(Gn)用药天数、Gn用量、人绒毛膜促性腺激素(HCG)注射日孕酮水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。PPOS组中HCG注射日优势卵泡数(直径≥14mm)、E2水平以及中重度卵巢过度刺激综合征(OHSS)发生率均低于拮抗剂组(15.11±6.02)vs(16.84±6.00),(18139.78±7999.46)pmol/L vs(20697.51±11011.20)pmol/L,5.41%vs 18.92%,但差异无统计学意义(P>0.05)。PPOS组中获卵数低于拮抗剂组,差异有统计学意义(16.65±6.71)vs(20.54±8.48),P=0.032;PPOS组无一例早发促黄体生成素(LH)峰发生,拮抗剂组有7例(P=0.011)。两组的MII卵率、2PN受精数、2PN卵裂率、可移植胚胎数、优胚数、优胚率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);PPOS组的2PN受精率显著高于拮抗剂组,差异有统计学意义(P=0.011)。结论:PPOS方案在卵巢高反应患者中应用能较好地抑制早发LH峰,与拮抗剂方案相比能进一步降低OHSS的发生风险,且不影响卵母细胞的发育潜能和胚胎的质量。

关 键 词：卵巢高反应 控制性促排卵 孕激素状态下促排卵 拮抗剂方案 

分 类 号：R711.75[医药卫生—妇产科学]