清华简所见周公史料考辨——以《金縢》和《系年》为中心的探讨  

作　　者：李建雄[1] 

机构地区：[1]南开大学历史学院,天津300350

出　　处：《宁夏大学学报（人文社会科学版）》2020年第3期73-80,共8页Journal of Ningxia University(Humanities & Social Sciences Edition)

摘　　要：清华简、《尚书·金縢》和《史记·鲁周公世家》对国初周公故事的记载互有不同。经文本对照和其余先秦史料比证,三种记录属同源异流关系,主体部分均无伪误。这是各自作者因不同史观,对同一故事在史实的截取上各有侧重所致。其中简本体现更多的春秋笔法,《尚书》《史记》则注重信息含量的追求,三个传本各有优长。清华简《金縢》和《系年》所记周公与三监史料看似抵牾、且与传统认识冲突,实际各有其叙事重点。与铭文史料参证,可以发现三监与殷人合谋叛乱的平定是成王、周公、召公通力协作的结果。周公居东与奔楚二说可能同指,皆可成立。

关 键 词：金縢 系年 周公摄政 三监之乱 春秋笔法 

分 类 号：K877.5[历史地理—考古学及博物馆学]