检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈燕娴[1] 郑艳芬[1] 潘彦龙 CHEN Yanxian;ZHENG Yanfen;PAN Yanlong
机构地区:[1]广东省中山市中医院消毒供应中心,广东中山528400
出 处:《中西医结合护理(中英文)》2020年第9期192-195,共4页Journal of Clinical Nursing in Practice
摘 要:目的探讨消毒供应中心长时间滞留手术器械不同预处理方式对清洗质量的影响。方法选取2019年5月—2020年5月医院手术使用后手术器械480件为研究对象,按照随机数字表法将其分为A、B、C、D、E组,每组各96件,分别对应采用直接放置、预冲洗、喷水保湿、喷酶保湿、多酶溶液浸泡的预处理方式,分析不同预处理方式下,滞留手术器械清洗质量的差异。结果在5个时间段下5组不同预处理方式中,B组和E组预处理方式下手术器械清洗质量合格率均保持在93.75%以上,A、C、D三组预处理方式下手术器械清洗质量合格率分别相差很大且不稳定;5组不同预处理方式,随着滞留时间延长,手术器械清洗质量合格率下降,当滞留时间超过3 h后,手术器械清洗质量合格率下降明显;对无关节、有关节、带孔或有齿手术器械进行5组不同预处理后再进行清洗,B组和E组预处理方式下手术器械清洗质量合格率均保持在93.75%以上,A、C、D三组预处理方式下手术器械清洗质量合格率分别相差很大且不稳定。结论消毒供应中心长时间滞留手术器械进行预冲洗或多酶溶液浸泡的预处理方式下清洗质量最佳。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15