检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王远勤[1]
出 处:《影像研究与医学应用》2020年第21期172-174,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探究胎儿系统超声检查对孕中期胎儿心脏畸形的临床诊断价值。方法:选择2018年1月—2019年10月在我院建档的3185例孕中期孕产妇,均进行常规超声检查和系统超声检查,比较两组检查方式对胎儿心脏畸形的检出率。结果:3185例孕产妇经临床最终确诊33例患有先心病,发生率1.04%(33/3185),其中,系统超声检出胎儿心脏畸形32例,常规超声检出13例,系统超声检出率96.97%较常规超声的39.39%显著升高(P<0.05)。系统超声检查在右位主动脉弓、室间隔缺损、肺动脉及主动脉比例异常、肺动脉狭窄方面的检出率明显高于常规超声(P<0.05)。但两种检查方案对房间隔缺损、肺动脉交叉、心内膜垫缺损、心脏发育不良、大动脉转位、右室双出口、永存左上腔检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胎儿系统超声检查诊断孕中期胎儿心脏畸形灵敏度较高,可成为临床孕中期筛查胎儿心脏畸形的首选方法。
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222