检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈彦达 隋学深[1] 王玉凤[1] Chen Yanda;Sui Xueshen;Wang yufeng(Audit Research Institute of National Audit Office,Beijing 100086,China)
机构地区:[1]审计署审计科研所,北京100086
出 处:《征信》2020年第10期61-68,共8页Credit Reference
基 金:国家社会科学基金项目(19BJY032)。
摘 要:成本收益法在美国金融规制影响分析中的应用较为成熟,其经验主要包括:虽无法律强制要求但金融监管机构主动采用成本收益法,运用重要性原则进行成本收益分析,制定系统的实务操作指南,在成本收益量化模型方面投入了较多的研究力量。借鉴美国金融规制影响分析中应用成本收益法的经验,我国可从明确成本收益法的应用场景、制定金融规制成本收益法的操作指南、充分利用社会公众的评议机制、加大对金融规制成本收益评估研究投入这四个方面,探索成本收益法在金融规制影响分析中的应用。The application of cost-benefit method in the impact analysis of financial regulation in the United States is relatively mature.Its experience mainly includes:although there is no legal mandatory requirements,financial regulators actively adopt the cost-benefit approach,use the principle of importance to conduct cost-benefit analysis,formulate systematic practical operation guidelines,and invest more research strength in the cost-benefit quantitative model.Using the experience of applying cost-benefit method in the impact analysis of financial regulation in the United States for reference,China can explore the application of cost-benefit method in financial regulation impact analysis from four aspects:defining the application scenarios of cost-benefit method,formulating the operation guide of financial regulation cost-benefit method,making full use of the public commentary mechanism,and increasing the investment in the research on cost-benefit evaluation of financial regulation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.47.84