改良前外侧入路与后外侧入路人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的比较  

作　　者：郭徽灵[1] 汤发强[1] 颜来鹏[1] 胡世平[1] 吴宏[1] 

机构地区：[1]福建医科大学省立临床学院,福建省立医院骨一科,福建福州350001

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2020年第10期1050-1052,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较改良前外侧入路与后外侧入路人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法纳入自2017-01—2019-03行人工股骨头置换术治疗的107例老年股骨颈骨折,54例采用改良前外侧入路手术(前外侧组),53例采用传统后外侧入路手术(后外侧组)。结果前外侧组手术时间较后外侧组长,差异有统计学意义(P<0.05)。前外侧组与后外侧组术中出血量、术后至下床时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。前外侧组1例失访,其余106例均获得随访,随访时间平均12(3~24)个月。前外侧组术后1周髋关节功能Hariss评分较后外侧组高,差异有统计学意义(P<0.05);而2组术后3个月、末次随访时髋关节功能Hariss评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。前外侧组随访期间无脱位发生,后外侧组随访期间3例出现后脱位。结论采用改良前外侧入路与后外侧入路行人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折均能取得良好疗效,术者可根据手术操作熟练度开展,但改良前外侧入路不损伤后方结构,降低了术后脱位的风险,患者可早期正常活动,有利于患者术后早期康复。

关 键 词：股骨颈骨折 人工股骨头置换术 改良前外侧入路 后外侧入路 老年 

分 类 号：R687.42[医药卫生—骨科学]