传统手术与PPH治疗严重痔疮的临床效果对比  

作　　者：代雪江 蔡银柜 

机构地区：[1]重庆市忠县人民医院胃肠外科,404300 [2]重庆市黔江中心医院,409000

出　　处：《中国实用医药》2020年第29期88-90,共3页China Practical Medicine

摘　　要：目的研究对比严重痔疮患者临床接受传统手术与吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗的效果。方法 98例严重痔疮患者,按照术式不同分为传统组和PPH组,每组49例。传统组接受传统手术治疗, PPH组接受PPH治疗。比较两组手术及恢复情况、术后肛门疼痛程度、术后并发症发生情况。结果 PPH组患者术中出血量(15.42±6.38)ml少于传统组的(35.19±10.12)ml,手术时间(22.38±5.49)min、术后创面愈合时间(6.82±1.45)d、术后住院时间(4.62±1.85)d均短于传统组的(34.16±6.37)min、(12.43±2.72)d、(8.72±3.13)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。PPH组术后1、12、24、48 h肛门疼痛评分均低于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。PPH组术后并发症发生率为8.16%,低于传统组的24.49%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PPH治疗严重痔疮的整体效果优于传统手术,可减小创伤,减轻疼痛,减少并发症,加快术后恢复。

关 键 词：严重痔疮 传统手术 吻合器痔上黏膜环切术 

分 类 号：R657.18[医药卫生—外科学]