检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:喻奇伟 熊晶 文德锋 刘仁祥 刘金亮 徐秀红 Yu Qiwei;Xiong Jing;Wen Defeng;Liu Renxiang;Liu Jinliang;Xu Xiuhong
机构地区:[1]贵州省烟草公司毕节市公司,贵州毕节551700 [2]贵州大学烟草学院,贵州省烟草品质研究重点实验室,贵州大学烟草科学研究中心,贵州贵阳550025
出 处:《甘肃科技》2020年第18期59-64,共6页Gansu Science and Technology
基 金:贵州省烟草公司毕节市公司项目(毕烟科201652050024149号);贵州省烟草公司重大专项项目(黔烟科201611号);贵州省烟草公司项目(201502)。
摘 要:筛选适宜于贵州省毕节烟区威宁县环境的烤烟品种,是为中式卷烟的需求提供丰富的优质原料,并进一步丰富贵州烟叶风格,提升贵州优质烟叶的市场竞争力。本试验采用随机区组设计,将云烟110、云烟201、云烟203、PVH1452、KRK26、中烟100、云烟99、毕纳1号、韭菜坪2号、贵烟4号、贵烟202、云烟87等12个烤烟品种进行品种筛选试验。调查团棵期、旺长期、现蕾期和圆顶期各处理烟株农艺性状,对初烤烟叶分级后计算亩产量、亩产值、上等烟比例、上中等烟比例和经济效益,并进行烟叶质量评吸鉴定。结果表明:在威宁烟区,成熟较好的依次为毕纳1号、韭菜坪2号、云烟87、贵烟202。油分较好的依次为毕纳1号、贵烟202、云烟87,油分最差的是KRK26,中烟100。光泽度、颜色较好依次为毕纳1号、贵烟202、云烟87,最差的是中烟100、云烟203。综合各个指标表明,与对照云烟87相比,各个品种生育期相当,发病率最低的品种是贵烟202和贵烟4号,贵烟202和毕纳1号经济性状最好,为威宁县的烤烟品种优化布局奠定一定的理论基础。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.102.106