检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省德清县人民医院,德清313200 [2]浙江大学医学院附属第二医院
出 处:《浙江创伤外科》2020年第5期967-969,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的通过与克氏针张力带对比的形式解析空心钉张力带治疗髌骨骨折的效果与临床优势。方法选取2015年11月至2019年11月接受治疗的髌骨骨折患者作对照研究,其中空心钉结合张力带32例作A组,克氏针结合张力带32例作B组,记录两组手术情况并随访手术优良率。结果两组手术时间、骨折愈合时间无统计学意义(P>0.05);A组术中失血量(76.9±24.1)ml,低于B组(101.4±30.6)ml,A组术后未见并发症,低于B组的9.38%(3/32);术后6个月随访,A组手术优良率96.88%(31/32),高于B组87.50%(28/32),上述三项数据均有统计学意义(P<0.05)。结论研究所涉及的两种手术方案均为当前临床上治疗髌骨骨折的成熟方案,但就手术优良率、患者的康复进程以及术后并发症几个方面的综合评估来看,空心钉张力带的整体价值优于克氏针张力带。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229