检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北方民族大学,银川750021
出 处:《名作欣赏(学术版)(下旬)》2020年第11期25-27,共3页Masterpieces Review
基 金:宁夏区教育厅产学研联合培养基地建设项目(YDT201606)。
摘 要:自生态批评诞生以来,学界对“人类中心主义”立场的界定一直争论不休。其发展至今,采用“搁置人类中心主义”的方法或厘清其与“人类立场”的含混关系,都对“人类中心主义”的界定较为模糊。这不仅让生态文学创作者难以把握叙述立场,也使生态主义批评者在实践中难以明确自己的批评话语。因此,本文通过爬梳近年来生态批评中“多元共生”的要义,从三个维度(学科定义、建构策略、中国古典文论中的生态理念)来审视其概念,厘清其与以往“反人类中心主义”的研究中的相悖之处,明晰生态批评对人类立场的模糊界限,为寻求公允的批评话语提供启示。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117