检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南省焦作市疾病预防控制中心职业卫生科,454000 [2]河南省焦作市疾病预防控制中心健康教育科,454000
出 处:《医学理论与实践》2020年第21期3667-3669,共3页The Journal of Medical Theory and Practice
摘 要:目的:分析非稳态噪声与作业工人高频听力损失的剂量-反应关系。方法:选择本市流动性较小、近3年内均严格执行职业卫生监测与职业健康监护的7家电缆厂、钢结构厂、电器生产工厂、机械加工等企业中,有非稳态噪声接触史的500名男性作业工人作为观察对象,采用横断面调查方法,调查所有观察对象的一般情况、职业史、个人疾病史、家族疾病史、个体防护、既往耳部疾病史或外伤史、接触噪声工龄、吸烟饮酒史、累积噪声暴露量、8h等效声级等,测定作业工人双耳、单耳高频听力平均阈值,分析不同非稳态噪声接触情况下,听力损失的发生情况及两者之间的剂量-反应关系。结果:500名作业工人发生双耳高频听力损失257人(51.40%),单耳高频听力损失348人(69.60%)。按照双耳高频平均听阈>25dB(A)为标准进行诊断,听力损失组共257人(51.40%),非听力损失组共243人(48.60%),听力损失组平均年龄、8h等效声级、累积噪声暴露量均显著高于非听力损失组(P<0.05);随着8h等效声级、累积噪声暴露量、接触噪声工龄的增加,高频听力损失发病率与发病风险均显著增加(P<0.05),表明8h等效声级、累积噪声暴露量、接触噪声工龄与高频听力损失存在剂量-反应关系。结论:非稳态噪声与高频听力损失之间存在明显的剂量-反应关系。
关 键 词:非稳态噪声 噪声性听力损伤 高频听力损失 剂量-反应关系
分 类 号:R764[医药卫生—耳鼻咽喉科]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222