不同通气模式联合肺表面活性剂治疗呼吸窘迫综合征早产儿临床效果的比较研究  

作　　者：吴华[1] 史学凯[1] 覃月和[1] 冯金明 

机构地区：[1]广西壮族自治区南宁市第二人民医院,530000

出　　处：《临床合理用药杂志》2020年第18期160-161,共2页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

基　　金：广西壮族自治区卫生和计划生育委员会自筹经费科研课题(Z20170117)。

摘　　要：目的比较不同通气模式联合肺表面活性剂(PS)治疗呼吸窘迫综合征早产儿的临床效果。方法选取南宁市第二人民医院2016年收治的呼吸窘迫综合征早产儿60例,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组和试验组分别实施同步间歇指令通气(SIMV)模式和压力调节容量通气(PRVC)模式联合PS治疗。比较两组上机1、12、24 h的气道峰压、平均气道压、吸入氧浓度、二氧化碳分压和氧合指数,通气治疗时间、咪达唑仑用量、并发症发生率和治愈率。结果试验组上机1、12、24 h气道峰压、平均气道压、吸入氧浓度低于对照组(P<0.05);两组上机1、12、24 h二氧化碳分压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组通气治疗时间短于对照组,咪达唑仑用量、并发症发生率低于对照组,治愈率高于对照组(P<0.001)。结论与SIMV通气模式联合PS治疗法相比,PRVC通气模式联合PS治疗法可以达到更优的通气治疗效果,利于改善呼吸窘迫综合征早产儿呼吸状况,缩短患儿通气治疗时间,减少患儿咪达唑仑用量,提高患儿治愈率,且安全性较高。

关 键 词：呼吸窘迫综合征 早产儿 同步间歇指令通气 压力调节容量通气 肺表面活性剂 疗效比较研究 

分 类 号：R722.6[医药卫生—儿科]