超声联合神经刺激仪引导2种入路臂丛神经阻滞麻醉效果的比较  

作　　者：刘信全 唐连强 艾华东 顾治芬 熊伟 王付建[2] 唐光明[3] 屈新民 

机构地区：[1]四川省资阳市人民医院麻醉科,四川资阳641300 [2]四川省资阳市人民医院急诊科,四川资阳641300 [3]四川省资阳市人民医院骨科,四川资阳641300 [4]四川省安岳县中医医院麻醉科,四川资阳642350

出　　处：《现代医药卫生》2020年第21期3482-3485,共4页Journal of Modern Medicine & Health

基　　金：四川省资阳市科技计划项目(Zykjjsc20-2017-13、20-2018-23)。

摘　　要：目的比较超声联合神经刺激仪引导肋锁间隙入路和喙突旁入路2种臂丛神经阻滞用于前臂、腕部和手部手术的麻醉效果。方法采用前瞻性随机对照的研究方法,选择在臂丛神经阻滞麻醉下行前臂、腕部或手部手术治疗的患者60例作为研究对象,将其分为肋锁间隙入路和喙突旁入路两组,各30例。所有患者均在超声联合神经刺激仪引导下完成臂丛神经阻滞操作。针尖到达目标位点后,注入0.5%盐酸罗哌卡因和右美托咪定(1μg/kg)混合液20 mL。记录麻醉操作时间、臂丛神经各分支(肌皮神经、正中神经、桡神经和尺神经)的感觉和运动阻滞程度、神经阻滞的起效时间和持续时间、神经阻滞相关并发症等。结果肋锁间隙入路组患者神经阻滞麻醉操作时间明显短于喙突旁入路组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者起效时间、持续时间、术中及术后并发症的发生率、阻滞后30 min感觉和运动阻滞效果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论超声联合神经刺激仪引导肋锁间隙入路和喙突旁入路臂丛神经阻滞都能取得较好的麻醉效果和阻滞成功率,预防神经阻滞相关并发症的发生,但肋锁间隙入路操作时间更短。

关 键 词：肋锁间隙 喙突旁 臂丛神经阻滞 超声 神经刺激仪 

分 类 号：R614.4[医药卫生—麻醉学]