检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘祥
机构地区:[1]湖北省黄冈市罗田县人民医院,湖北黄冈438600
出 处:《吉林医学》2020年第11期2738-2739,共2页Jilin Medical Journal
摘 要:目的:比较对胫腓骨开放粉碎性骨折患者中分别采用Ⅰ期环形外固定架和分期锁定钢板内固定的临床疗效。方法:选取胫腓骨开放粉碎性骨折的68例患者作为研究对象,将他们随机均分为试验组和对照组,各34例。试验组采取1期环形外固定架治疗,对照组采取分期锁定钢板内固定治疗,比较两组患者术前准备时间、骨折愈合时间、下地负重功能锻炼时间、住院时间、感染率、骨折不愈合发生率和下肢静脉血栓形成的发生率。结果:两组术后感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组下地负重时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,观察组的下肢静脉血栓发生率、骨折不愈合发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对开放粉碎性骨折患者中采用Ⅰ期环形外固定架相较于分期锁定钢板内固定法,可有效缩短住院时间,缩短恢复时间,减少不良反应发生率,疗效显著,值得临床借鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.221