剖宫产与经阴道分娩对再生育者产后近期盆底功能及性生活质量的影响比较  

作　　者：梁喜[1] 崔琪 李莹 朱云龙[1] 杨淳玮 

机构地区：[1]无锡市妇幼保健院功能科产科,江苏无锡214002

出　　处：《内蒙古医科大学学报》2020年第6期652-654,661,共4页Journal of Inner Mongolia Medical University

基　　金：江苏无锡市卫生计生委项目(MS201621)。

摘　　要：目的:比较剖宫产与经阴道分娩对再生育者产后近期盆底功能及性生活质量的影响。方法:回顾性分析,根据分娩方式的不同将2017-02~2019-02在我院妇产科进行分娩的130例经产妇分为阴道分娩组(65例)和剖宫产组(65例),比较两组盆底功能[Oxford盆底肌力强度、盆底障碍影响简易问卷7(pelvic floor impact questionnaire,PFIQ-7)]、性生活质量、压力性尿失禁(stress urinary incontinence,SUI)和盆底器官脱垂(pelvic organ prolapse,POP)发生情况。结果:产后6周剖宫产组Oxford骨盆底肌力强度评分比阴道分娩组高,PFIQ-7问卷评分比阴道分娩组低,差异有统计学意义(P<0.05)。产后24周剖宫产组Oxford骨盆底肌力强度评分比阴道分娩组高,PFIQ-7问卷评分比阴道分娩组低,但差异无统计学意义(P>0.05)。剖宫产组SUI、POP发生率均比阴道分娩组低,差异有统计学意义(P<0.05)。剖宫产组产后6周女性性生活质量问卷各维度评分均比阴道分娩组高,差异均有统计学意义(P<0.05);剖宫产组产后24周女性性生活质量问卷各维度评分均比阴道分娩组高,但差异不明显(P>0.05)。结论:与阴道分娩相比,剖宫产对再生育者产后近期盆底功能及性生活质量的影响较小,但随着时间推移,差异逐渐减小,临床应慎重选择分娩方式。

关 键 词：剖宫产 阴道分娩 再生育者 盆底功能 性生活质量 

分 类 号：R719.9[医药卫生—妇产科学]