检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗明 周威 王少兵 姜晓东[2] 成永旭[2] 赵恒亮 刘皓 丁彩霞 吴旭干[2,5] Luo Ming;Zhou Wei;Wang Shao-bing
机构地区:[1]常州市金坛区水产技术指导站,江苏常州213200 [2]上海海洋大学农业农村部淡水种质资源重点实验室,上海201306 [3]常州市金坛区西城街道办事处农业农村办公室,江苏常州213200 [4]常州市金坛区儒林镇农业综合服务站,江苏常州2132253 [5]上海海洋大学水产动物遗传育种上海市协同创新中心,上海201306
出 处:《水产科技情报》2020年第6期324-328,共5页Fisheries Science & Technology Information
基 金:常州市科技支撑计划(CE20182003);金坛区农业农村局科技项目(JTNL2019001);江苏省渔业科技类项目(Y2018-4);上海市科委工程技术中心能力提升项目(19DZ2284300)
摘 要:以中华绒螯蟹“长荡湖1号”选育第一代的扣蟹为研究对象,并以未经选育的养殖群体扣蟹为对照进行了池塘网箱养殖试验,比较两个群体在扣蟹阶段的生长性能及养殖效果。结果显示:(1)在大眼幼体至豆蟹养殖阶段,“长荡湖1号”的平均体质量和增重率均略优于对照组,但差异不显著(P>0.05);(2)在豆蟹至扣蟹养殖阶段,“长荡湖1号”在8—11月的平均体质量始终高于对照组,其中10月份时雌体差异显著(P<0.05);此外,“长荡湖1号”在6—10月的增重率及特定生长率均高于对照组,但10—11月“长荡湖1号”的增重率和特定生长率显著低于对照组(P<0.05);(3)就养殖效果而言,“长荡湖1号”最终的平均规格和产量均高于对照组,但无显著差异(P>0.05);(4)就规格分布而言,“长荡湖1号”雌雄个体在2.00~3.99 g规格区间内的比例明显低于对照组,但在0~1.99 g和≥6.00 g规格区间内的比例明显高于对照组,其中雌体差异显著(P<0.05)。综合评价,相对于未经选育的养殖群体,“长荡湖1号”选育第一代在扣蟹阶段的生长性能及养殖效果均表现出一定的优良特性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.156.144