隐喻的赖尔峡谷与休谟峡谷  

Ryle Forks and Hume Forks in Metaphors

作　　者：刘宇红[1] 范瑜[1] LIU Yuhong;FAN Yu

机构地区：[1]南京师范大学外国语学院,江苏南京210097

出　　处：《外语研究》2020年第5期16-19,28,共5页Foreign Languages Research

基　　金：国家社科基金一般项目“语言学语域的释义元语言研究”(编号:19BYY003);“江苏高校哲学社会科学优秀创新团队建设项目”(编号:2017STD006)的阶段性成果。

摘　　要：陷入赖尔峡谷和休谟峡谷是使用隐喻时的普遍风险,产生的原因是属性、关系和知识的不恰当映射。违反Turner(1990)的不变原则,是陷入赖尔峡谷的原因;"大链条隐喻"的非系统性映射,以及对"伦理不变原则"的违反,是陷入休谟峡谷的原因。选择最大属性相似和最大关系相似的喻体,可以降低陷入赖尔峡谷和休谟峡谷的风险。

关 键 词：赖尔峡谷 休谟峡谷 伦理不变原则 大链条隐喻 

分 类 号：H030[语言文字—语言学]