检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:本刊特约评论员
机构地区:[1]不详
出 处:《前线》2020年第11期44-44,共1页
摘 要:“政贵有恒,治须有常。”然而,在一些地方、部门和单位,长期以来却不同程度存在新官不理旧账的问题。尤其是一些单位在主要领导换人后,少数继任者以此作为挡箭牌,不时出现“遗留问题我不了解,也管不了”“合同刚签了,领导换人了,投资到位了,又说不干了”等现象。新官不理旧账,实质是前任官员的承诺在新任官员那里得不到兑现。究其原因,不一而足。有的是新任者缺乏担当精神,明哲保身,担心被旧账所累,于是能躲就躲,能拖就拖,旧账因此被搁置。有的是前任者和某些行业、单位有利益关系,换了人就断了利益链;还有一些旧账背后利益关系盘根错节,一定程度上是一笔剪不断、理还乱的糊涂账,继任者不敢轻易碰触。新官不理旧账形式上表现为踢皮球、打太极,甚至推诿扯皮,表面看是公共权力交接出了问题,根子上却是法律意识淡薄、契约观念欠缺,是不担当、不作为、不负责的表现。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.232.226