检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]济南社会科学院,济南250100 [2]中国政法大学,北京100875
出 处:《黑龙江省政法管理干部学院学报》2020年第5期118-123,共6页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
摘 要:从自然法主义与实质正义的立场出发,国际强行法的绝对效力具有必要性。在现有的国际法实践上,很难认为对违反强行法的国家行为行使管辖权是一国的义务。在法理上,人权诉讼的冲突核心在于强行法与管辖权行使之间的矛盾,而非强行法对国家豁免原则的等级对抗。强行法对国家豁免的效力仍然有待于具体强行法的明确,而不能交由一般强行法的一般效力来完成。因此,规范等级论不能正确解决主权豁免与强行法之间的关系问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7