检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:方敏[1] 朱斌[1] 王晓玲[1] 汪兰 向柏林[1] 唐新[1] 丁小红[1] 陈红蕊 管博飞
机构地区:[1]浙江衢化医院,浙江衢州324000
出 处:《浙江实用医学》2020年第3期186-187,192,共3页Zhejiang Practical Medicine
摘 要:目的对比双低模式(100kVp、300碘帕醇)与常规模式(120kVp、370碘帕醇)下脑动脉CTA的图像质量。方法选择浙江省衢化医院2019年4-10月48例行脑动脉CTA检查的患者随机分配至双低模式组(23例)和常规模式组(25例),比较两组脑动脉CT值、背景噪声、对比噪声比(CNR)、信噪比(SNR)、有效辐射剂量(ED)和脑动脉图像质量。结果常规模式组和双低模式组动脉CT值、背景噪声、CNR、SNR差异均无统计学意义(P>0.05),两组ED差异有统计学意义(P<0.05);两组Kappa值为0.85,一致程度较好,两组脑动脉图像质量差异无统计学意义(Z=-1.368,P>0.05)。结论与常规则模式相比,脑动脉CTA双低模式辐射剂量和对比剂碘浓度更低,但仍能保证图像质量,有望取代常规模式在临床上推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7