DR和MDCT对急性闭合性胸部创伤诊断价值的比较  

作　　者：邱勇钢[1] 徐宏伟[1] 徐林刚[1] 郑国平[1] 朱秀益[1] 俞金娜[1] 何聪[1] 谢东[1] 傅林峰[1] 

机构地区：[1]绍兴第二医院医共体总院,浙江绍兴312000

出　　处：《浙江实用医学》2020年第3期188-189,共2页Zhejiang Practical Medicine

摘　　要：目的比较DR和MDCT两种影像学检查对急性闭合性胸部创伤的诊断价值。方法回顾性分析2011-2014年浙江省绍兴第二医院235例同期接受DR和MDCT两种影像学检查的急性闭合性胸部创伤患者的临床影像学资料,比较两种检查方法的检出率。结果 MDCT对胸部骨折、胸膜损伤、肺实质损伤和胸部其他软组织损伤的检出率均明显高于DR,两者差异有统计学意义(P<0.05)。两种检查方式对肺撕裂伤及膈肌损伤的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DR检查敏感性差、诊断率低,难以满足临床需求,MDCT具有无创、快速及全面细致等特点,可作为急诊创伤初步检查的首选。

关 键 词：闭合性胸部创伤 DR MDCT 

分 类 号：R655[医药卫生—外科学]